Главная » 2008»Май»20 » Анализ игр ФК «Торпедо-РГ» после 6 туров
Анализ игр ФК «Торпедо-РГ» после 6 туров
16:00
Анализ 6 игр чемпионата России 2008 года
1) Отличия и проблемы предсезонной подготовки команды «Плюсы»: - команда прошла три полноценных сбора (Кисловодск — февраль, Бронницы — март, Крымск — апрель); - команда избавилась от «балласта» игроков, не соответствующих по игровым и психологическим качествам задачам клуба; - команда избавилась от «групповщины» и формальными лидерами (капитан и вице-капитаны) избраны лидеры неформальные; - в команде установились ровные, партнерские отношения между игроками и тренерским штабом. «Минусы»: - доукомплектование команды проведено не в полной мере и с недостаточным качеством: лишь «условный новичок» Петухов и Мелкадзе входят в «твердую основу»; Корбану явно недостает игровой практики; оба вратаря — Романенко и Кривошеев - требуют тщательной индивидуальной работы. - выполнение задач третьего сбора видится явно неэффективным: не заметно прибавки в разнообразии тактико-технических действий; по-прежнему страдает реализация стандартных положений; не произошло привыкание к полям с естественным покрытием.. 2. В ходе первого месяца календарных игр: «Плюсы»: - команда набрала 10 очков ( в прошлом сезоне — 1); - в команде наблюдается рост индивидуального мастерства отдельных игроков (Аверьянов, Белов, Романенко, Нефедьев, Тюрин), а также уровень коллективного взаимодействия (из 7 голов 5 были забиты в результате голевых передач: от Аверьнова — Чижикову, От Мелкадзе — Семаку, от Аверьянова — Баранову, от Баранова — Нефедьеву, от Чижикова — Баранову); - видимо усилилась игра правого фланга (1 гол Нефедьева и 2 голевых передачи Аверьянова); - несмотря на неудачи, в команде отсутствуют упаднические настроения, психологическое состояние позволяет значительно усилить игру; «Минусы»: - в организации игры отсутствует тактическое разнообразие, учет игровых особенностей противника и степени его мотивации на игру. Команда не способна навязать свою игру неудобному противнику, более того, сама скатывается на примитивную манеру игры более слабого противника; - абсолютно неудовлетворительной выглядит реализация стандартных положений (1 гол Баранова в игре с Зеленоградом) и умение защищаться от ударов «со стандартов» противника (Тверь, Зеленоград, Истра, Владимир); - неудовлетворительная реализация голевых моментов вообще, отсутствие дальних ударов и т.п.; - очень ненадежная оборонительная игра (одна игра с «Шексной» удачна в этом смысле); - команда далека от оптимального физического состояния, вторые таймы мы выиграли по движению лишь у «Шексны», в какой-то мере — у «Вологды»; - практически «не поднимается скамейка»: регулярно выходят на замену лишь Дугблей и Нефедьев, очень редко — Корбан и Тюрин, вообще не выходит Стрельцов; - команда не может показать свои лучшие качества не полях с естественным покрытием.
Да у нас и на высшем уровне - премьер-лига и сборная реализация стандартов - угловые и штрафные - практически ноль. Элементарных комбинаций придумать и наиграть не могут.
Значит, Маслюк автор? Вот интересно-то!!))) Как же у него только рука поднялась написать про "очень ненадежную оборонительную игру"? Да, команда играет в защите не всегда идеально. Но 3 ПОДРЯД ИГРЫ НА НОЛЬ - это о чем-то говорит? По сравнению с прошлым годом именно в обороне прогресс налицо!!
Ну а во всем остальном (стандарты, навесы, дальние удары, реализация голевых моментов, игра против несильных соперников и т.п.) команда абсолютно точно может прибавить, я уверен!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Анализ 6 игр чемпионата России 2008 года
